Wo bin ich?

In der Philosophie und Astrophysik gibt es viele Theorien über Parallelwelten und deren Existenz. Dabei wird oft nur von, im Leibniz’schen Sinne, realen Welten und potentiellen Welten gesprochen, von einer realen Parallelwelt in der real existierenden Welt sprechen nur wenige, dabei ist meines Erachtens dieses Faktum „dictum“ also gegeben.

Anders gefragt: Wenn omnipräsent in der real existierenden Welt ein Schein gewahrt wird, der in einer subversiven Welt längst untergraben wird, ist dann nicht die „reale“ Welt die Parallelwelt und die unterschwellige die eigentlich Reale?

Ist nicht die Welt der Fakten nur das Regelwerk der Eigentlichen, die es doch praktisch gar nicht geben kann?

Wenn also diese beiden Welten eine Realität darstellen, in der wir uns alle befinden, ist es dann schlichtweg nicht unmöglich dass es nur eine Welt geben kann? Bedarf es nicht dann, wie es scheint, in der realen Welt eine notwendig bedingende Parallelwelt?

Kurz, wenn Silvana und ich in Gedanken schon wieder in einem Jürmann unterwegs sind, jetzt, dann befinden wir uns doch jetzt schon, obwohl wir nur davon träumen, mehr in der Parallelwelt, als in der Realen.

Für uns jedenfalls scheint das Jetzt nur noch die Inspirationsquelle für unser subjektives Realleben im Parallelleben, denn diese Welt ist schöner, moralischer, unbegrenzter, hoffnungsfroher und lebenswerter, als es die reale Welt, die beste aller möglichen (Realwelten), jemals sein kann und: Wenn wir alle in unserer eigenen Realität leben, was ist dann das, was uns wirklich verbindet, eine Welt oder die notwendig bedingende Qualität, dass wir keine gemeinsame Welt haben, obwohl wir uns doch nur in jener wirklich real begegnen können, aber in diesem Moment doch wieder nur, jeder für sich, in seiner privaten Welt die Begegnung genießt?

In english

Where am I?
In philosophy and astrophysics, there are many theories about parallel worlds and their existence. Often, however, the discussion is limited to Leibniz’s concept of real worlds and potential worlds, with few people talking about a real parallel world within the real existing world, even though, in my opinion, this fact is a given. To put it another way: if an illusion is maintained that is omnipresent in the real world, but has long been undermined in a subversive world, then isn’t the “real” world the parallel world and the subliminal world the actual real one?

Isn’t the world of facts just the set of rules of the actual world, which cannot possibly exist in practice? So if these two worlds represent a reality in which we all find ourselves, isn’t it simply impossible that there can only be one world? Doesn’t the real world then need a parallel world as a necessary condition? In short, when Silvana and I are already traveling in a Jürmann again in our thoughts, we are already, even though we are only dreaming, more in the parallel world than in the real one.

In short, when Silvana and I are already traveling in a Jürmann again in our thoughts, we are already, even though we are only dreaming, more in the parallel world than in the real one.

For us, at least, the present seems to be nothing more than a source of inspiration for our subjective real life in a parallel existence, because this world is more beautiful, more moral, more limitless, more hopeful, and more worth living in than the real world, the best of all possible (real worlds), could ever be. And: If we all live in our own reality, what is it that really connects us, a world or the necessary condition that we do not have a shared world, even though we can only truly meet in that world, but at this moment, once again, each of us enjoys the encounter in our own private world?