Albert Schweitzer lässt grüßen

Es ist doch interessant, wie sehr der Mensch bzw. Die Menschen davon überzeugt sind, dass ihr Geist sie zu einer besonderen Spezies macht, dabei ist doch bereits bewiesen, dass das, was wir Geist nennen, nur eine subjektive Perspektive auf die Welt ist.

Alles was wir wissen ist Erfahrung, die auf sehr dünnem Eis gebaut ist. Trial and Error nach dem Kinderspielmotto: Gehört nun die Kugel oder das Quadrat in jenes vorgestanzte Loch.

Und dennoch feiern wir uns unentwegt für „das Runde muss ins Runde.

Ich bin freilich nicht der Erste und wahrscheinlich auch nicht der Letzte, der das sagt. David Hume, war uns da weit voraus.

Das heißt nach Karl Popper, meines Erachtens richtig erkannt nicht, dass alles Wissen Bullshit ist, aber dass unser Wissen dennoch mehr Nichtwissen als Wissen enthält, auch wenn wir uns mit fatalistischen Hypothesen immer ein kleines Stück in die richtige Richtung bewegen.

Aber obwohl wir das wissen und durch unendliche Jahre der Ignoranten Dogmatiken der Wissenschaft bereits einhellig bewiesen haben, dass ungewöhnliche Fragen nicht zwingend absurde Fragen sind, ist die Wissenschaft die wahrscheinlich egomanste Sachegruppe, die es in der Menschheit je gegeben hat.

Ganz wie die Kirche, wir entscheiden was geht und was nicht geht. Gut, sie schickt einen nicht auf den Scheiterhaufen, aber sie gibt ungewöhnliche Geiste der Lächerlichkeit preis, was in der modernen Welt durchaus eine ähnliche Qualität haben kann, in der „Gesicht wahren“ die höchste Stufe der Selbsterhaltung durch Akzeptanz in der Gruppe darstellt.

Ich Frage mich deshalb, ist Geist nun Fluch oder Segen?! Nein, eigentlich Frage ich mich das nicht, denn wenn Milliarden Bienen durch alltruistischen Habitus der Spezies am Dienlichsten sind, ohne die Sinnhaftigkeit zu hinterfragen, fragt sich der Mensch früher oder später immer: Ist das wohl gut (für mich, als wenn ich für ein ganzes Gefüge relevanter sei als die Bindung von Energien zu einem Gefüge, in diesem Falle mit dem Namen Ulf.

Es ist vor lauter bürokratischem Irrsinn kein Platz mehr für Fantasie, obwohl die Menschheit nichts weiter gebracht hat als Fantasie.

Wir glauben mehr an 1+1 gleich 2 als an die Liebe, was immer das ist, obwohl diese weit davor schon stattgehabt haben muss (Perfekt, vollendete Gegenwart).

Warum ich das erneut schreibe?

Weil ich erstens soeben wissenschaftlicher Leugnung von der Schippe sprang, die sich aufgrund wissenschaftlicher Errungenschaften überhaupt erst glauben lues und 2. Weil ich schon bald erneut über die Theorie der Buchstabenbedeutung schreiben werde, was man in der philosophischen Fakultät Münster diese Hypothese bereits im Keim als „welche dot com Adresse hat dir den Blödsinn gesteckt?“ diskreditierte.

In english

Albert Schweitzer sends his regards
It is interesting how convinced humans are that their minds make them a special species, even though it has already been proven that what we call the mind is only a subjective perspective on the world.

All we know is experience, which is built on very thin ice. Trial and error, like the children’s game: does the ball or the square fit into that pre-cut hole?

And yet we constantly celebrate ourselves for “the round must go into the round.”

I am certainly not the first and probably not the last to say this. David Hume was way ahead of us.

According to Karl Popper, this does not mean, in my opinion, that all knowledge is bullshit, but that our knowledge nevertheless contains more ignorance than knowledge, even if we are always moving a little bit in the right direction with fatalistic hypotheses.

But even though we know this and have already unanimously proven through endless years of ignorant scientific dogmatism that unusual questions are not necessarily absurd questions, science is probably the most egomaniacal group that has ever existed in humanity.

Just like the church, we decide what is acceptable and what is not. Well, it doesn’t send you to the stake, but it exposes unusual minds to ridicule, which can have a similar effect in the modern world, where “saving face” represents the highest level of self-preservation through acceptance in the group.

So I ask myself, is the mind a curse or a blessing? No, actually I don’t ask myself that, because when billions of bees are most useful to the species through their altruistic behavior, without questioning the meaning of it, sooner or later humans always ask themselves: Is this good (for me, if I am more relevant to an entire structure than the binding of energies to a structure, in this case with the name Ulf.

There is no room for imagination anymore due to sheer bureaucratic madness, even though humanity has achieved nothing but imagination.

We believe more in 1+1 equals 2 than in love, whatever that is, even though it must have existed long before that (perfect, completed present).

Why am I writing this again?

Because, first of all, I have just escaped scientific denial, which only believes itself because of scientific achievements, and secondly, because I will soon be writing again about the theory of the meaning of letters, which the philosophy faculty in Münster has already nipped in the bud as “which dot com address gave you this nonsense?”discreditated