Total vergessen!

Die Kommunikation im Körper ist schon ein Phänomen, oder wie sonst würden Sie es beschreiben, dass Sie vom Stein auf dem Fuß bereits wissen, bevor Sie ihn sehen und wie praktisch, dass man meist erst beim realen Anblick in Ohnmacht fällt?

Noch bewundernswerter ist wohl nur, dass das Gehirn zu wissen scheint, dass der jeweilige Körper lädiert ist, obwohl einem kein Stein auf den Fuß gefallen ist, von Menschen, die sich instinktiv ihren Tod ahnend, von ihrem Liebsten kurz vorher verabschieden.

Das alles funktioniert, ohne aktiv zu denken und dennoch nicht ohne Geist, warum lehren wir also unserem Geist als erstes, nicht auf sich selbst und darüber auf seinen Körper zu hören?

Warum Misstrauen wir dem, was doch angeblich unser Erfolgsrezept ist? Warum sind wir so ignorant?

Schlummert vielleicht in jedem einzelnen von uns der Komplex, das eigene Leben nicht verdient zu haben? Vielleicht, weil unsere wichtigste Entscheidung, zu sein, nicht von uns, sondern von anderen getroffen wurde?

Und hören wir nicht auf uns, damit wir nachher, wenn es zu spät ist sagen können: ich habe das ja nicht gewusst?

Ist die größte Qualität unseres Geistes somit nicht zwingend Logik, sondern die Kompetenz vergessen zu können?

Vielleicht ist, wenn eine Ameise nicht vergessen muss, weil sie nicht wirklich behalten kann, das Vergessen eine Wiedergutmachung der Evolution an die Schnapsidee Geist. Vielleicht.

Mir gefällt der Gedanke.

Euer Ulf

In english

Totally forgotten!
Communication in the body is a phenomenon in itself, or how else would you describe the fact that you already know about the stone on your foot before you see it and how practical that you usually only faint at the actual sight of it?

What is probably even more admirable is that the brain seems to know that the body in question is damaged, even though no stone has fallen on your foot, from people who instinctively say goodbye to their loved one shortly before their death.

All of this works without actively thinking and yet not without a mind, so why do we first teach our minds not to listen to themselves and, above all, to their bodies?

Why do we distrust what is supposed to be our recipe for success? Why are we so ignorant?

Does the complex of not having earned our own life perhaps lie dormant in each and every one of us? Perhaps because our most important decision to be was not made by us, but by others?

And do we not listen to ourselves so that later, when it is too late, we can say: I didn’t know that?

Is the greatest quality of our mind therefore not necessarily logic, but the ability to forget?

Perhaps, if an ant doesn’t have to forget because it can’t really remember, then forgetting is evolution’s way of making amends for the crazy idea of the mind. Perhaps.

I like the idea.

Your Ulf

En francaise

Totalement oublié !
La communication dans le corps est un phénomène en soi, ou sinon, comment pourriez-vous décrire le fait que vous connaissez déjà le caillou sur votre pied avant de le voir et combien pratique que vous ne soyez généralement qu’indifférent à la vue réelle de celui-ci ?

Ce qui est probablement encore plus admirable, c’est que le cerveau semble savoir que le corps en question est endommagé, même si aucune pierre n’est tombée sur votre pied, comme le font les personnes qui disent instinctivement au revoir à l’être aimé peu avant leur mort.

Tout cela fonctionne sans pensée active et pourtant pas sans esprit, alors pourquoi commençons-nous par apprendre à nos esprits à ne pas s’écouter eux-mêmes et, surtout, à ne pas écouter leurs corps ?

Pourquoi nous méfions-nous de ce qui est censé être la recette de notre succès ? Pourquoi sommes-nous si ignorants ?

Le complexe de ne pas avoir gagné notre propre vie réside-t-il peut-être en chacun de nous ? Peut-être parce que notre décision la plus importante n’a pas été prise par nous, mais par d’autres ?

Et ne nous écoutons-nous pas de manière à pouvoir dire plus tard, quand il sera trop tard : Je ne le savais pas ?

La plus grande qualité de notre esprit n’est-elle donc pas nécessairement la logique, mais la capacité à oublier ?

Peut-être, si une personne n’a pas besoin d’oublier parce qu’elle ne peut pas vraiment se souvenir, alors l’oubli est la manière de l’évolution de faire amende honorable pour l’idée folle de l’esprit. Peut-être que oui.

J’aime bien cette idée.

Votre Ulf

El Español

¡Totalmente olvidado!
La comunicación en el cuerpo es un fenómeno en sí mismo, ¿o de qué otra forma describiría el hecho de que ya sepa lo de la piedra en el pie antes de verla y lo práctico que resulta que normalmente sólo se desmaye al verla?

Lo que probablemente sea aún más admirable es que el cerebro parece saber que el cuerpo en cuestión está dañado, aunque no haya caído ninguna piedra sobre tu pie, de las personas que instintivamente se despiden de su ser querido poco antes de su muerte.

Todo esto funciona sin pensar activamente y, sin embargo, no sin mente, así que ¿por qué enseñamos primero a nuestras mentes a no escucharse a sí mismas y, sobre todo, a sus cuerpos?

¿Por qué desconfiamos de lo que se supone que es nuestra receta para el éxito? ¿Por qué somos tan ignorantes?

¿Acaso el complejo de no habernos ganado la vida está latente en todos y cada uno de nosotros? ¿Quizás porque nuestra decisión más importante de ser no la hemos tomado nosotros, sino otros?

¿Y no nos escuchamos a nosotros mismos para que luego, cuando sea demasiado tarde, podamos decir: yo no lo sabía?

¿Acaso la mayor cualidad de nuestra mente no es necesariamente la lógica, sino la capacidad de olvidar?

Tal vez, si una hormiga no tiene que olvidar porque en realidad no puede recordar, el olvido sea la forma que tiene la evolución de enmendar la loca idea de la mente. Tal vez.

Me gusta la idea.

Tu Ulf